| تبليغات | X |
|
کوئست همدان در تجارت الکترنیک
|
||
|
اشخاصی که از طریق وبلاگ با این تجارت آشنا شده اند، بطور کامل پشتیبانی میگردند. |
| این ها یا نادان هستند یا نا آگاه و یا سودجو این مقاله را حتماً بخوانید و جایگاه خود را در این جریان بدانید جریان از خرداد سال 1383 با شکایت از شرکتی آغاز شد که از منظری هرمی بود و پیش از آن در برخی از کشورهائی که فعال بود نام هرمی را یدک می کشید . روزنامه ها و نویسندگان نا آگاه آنها بدون آنکه بدانند بازاریابی چند سطحی چیست و چه تفاوتی با طرح های هرمی دارد خود را وارد ماجرا کردند و هدف خود را گلدکوئست قرار دادند . اما حالا اکثریت می دانند ماجرا از چه قرار است. اما دیگر کافی است . هم بازاریابی سالم جایگاهش مشخص است هم بازاریابی ناسالم . دیگر دلیلی ندارد عده ای با به راه انداختن کشمکش هائی برای رسیدن به اهداف شخصی خود به مخالفت با بازاریابی شبکه ای بپردازند. از این من بعد روزنامه ها و برنامه های تلویزیونی و وبلاگ نویسان مخالف بازاریابی شبکه ای باید بدانند که نوشتن هر مطلبی چه در نقد بازاریابی چند سطحی و چه در زیر سؤال بردن آن تنها نشان دهندۀ یک چیز خواهد بود و آن رسیدن به اهداف شخصی خود . دیگر دلیلی ندارد برعلیه صنعتی که قانونی برای آن ایجاد شده و تحت نظارت قانون گذاران است مقاله نوشت و یا آن را نقد کرد. مخالفان بازاریابی شبکه ای در تمام دنیا و ایران به سه دسته تقسیم می شوند : عده ای که از روی ناآگاهی و نداشتن اطلاعات کافی به مخالفت می پردازند. کسانی که در بازاریابی شبکه ای شکست می خورند و دلیل شکست خود را وجود بازاریابی شبکه ای می دانند در حالی که دلیل شکست آنها ندانستن علم فروش و فروشندگی و برخی عواملی بوده که مربوط به خود شخص می شود و نه بازاریابی شبکه ای افرادی که از مخالفت با بازاریابی شبکه ای به اهداف مادی خود می رسند و یا وجود بازاریابی شبکه ای را به ضرر خود می دانند. روی سخنم با دستۀ آخر است . دلیلی ندارد عده ای روزنامه نگار ، سیاستمدار ، اقتصاد دادن و یک سری خرده وبلاگ نویسان با نوشتن مقالات مخالف و یا تحریف در ترجمۀ قوانین و رویدادهای بازاریابی شبکه ای سعی در منحرف کردن اذهان عمومی داشته باشند. آنهائی که با عنوان این موضوع که به مخالفت با طرح های هرمی می پردازند اما بالواقع نام بازاریابی شبکه ای را خدشه دار می کنند. کسانی که نتوانستند منفی نگری را کنار گذاشته و با ایجاد سایت یا وبلاگ آتش خاموش شده ای را بی جهت دوباره روشن می کنند. آنهائی که مقالات و مطالب به نفع بازاریابی چندسطحی را سانسور می کنند و تنها مقالات مخالف را منتشر می کنند. ایرنا مقاله ای را با دستکاری از سایت بررسی سیستم های فروش شبکه ای منعکس می کند که کلمۀ بازاریابی چند سطحی را در کنار نام طرح هرمی قرار می دهد . مقاله ای که مقدمۀ آن با بدبینی و نگرشی منفی آغاز می شود که ذهن خواننده را منحرف می کند و اینطور القا می کند که در ایالات متحده از بازاریابی شبکه ای نه دفاع می شود و نه آن را قانونی می دانند. و این در حالی است که در آمریکا حدود ده موسسه و سازمان مستقیماً بازاریابی شبکه ای و فروشندگان مستقیم را حمایت جدی می کنند. سایت NMS که عملاً تبدیل به سایتی مخالف شده است وظیفه خود را به نفع عده ای که آن را حمایت می کردند به خوبی انجام داد. اما دیگر کافی است. کلام آخر : آنهائی که چشمان خود را بسته اند و بدون اطلاع از آنچه که در خارج از ایران و در کشورهای فراصنعتی می گذرد مسیر را برای کسانی که درصدد ایجاد کسب و کار و کارآفرینی می باشند تنگ می کنند باید در منظر عدل الهی پاسخگو باشند. دیگر دلیلی ندارد نام گلدکوئست و یا طرح های هرمی در رسانه مطرح شود . تشخیص این موضوع که چه شرکتی هرمی و چه شرکتی شبکه ای است نیز تنها به دست دادگاه و با حضور وکلای حقوقی شرکت باید مشخص شود و هیچ روزنامه نگار و خبرگزاری ای نمی تواند بی دلیل کلمۀ هرمی را بعد از نام شرکتی بیاورد و از خود حکم صادر کند. امیر آزادی در صورتی که این مطلب را در خور و کامل می دانید آن را در وبلاگ خود قرار دهید |
|